چرا شوپنهاور زندگی را شر می‌دید؟ | استدلال‌های شوپنهاور در دفاع از بدبینی فلسفی

شوپنهاور و بدبینی فلسفی
تعداد نقاشی‌ها
lycee-06
نوع فایل
صوت
تهیه‌کننده
تاریخ انتشار
۴ آذر ۱۴۰۲
دسته‌بندی
تعداد بازدیدها
1162 بازدید
تعداد فروش
0 فروش
تاریخ به‌روز‌رسانی
۴ آذر ۱۴۰۲
به‌زودی منتشر می‌شود ...

آرتور شوپنهاور، فیلسوف قرن‌نوزدهمی آلمانی، سردمدار بدبینی فلسفی بود. او عقیده داشت که زندگی در این جهان پر از رنج و بدبختی‌ست و خوشبخت آن است که پای در این جهان نگذاشته‌است. او نه فقط زندگی در این جهان، بلکه خود جهان را هم بد می‌دانست. او در جایی از کتاب اصلی‌اش در دفاع از بدبودن جهان، به‌نحوی رادیکال نوشت:

… ترتیب این جهان به نحوی است که اگر قرار بود با دشواری زیاد به وجود داشتن ادامه دهد به این نحو ترتیب می‌یافت؛ و اگر اندکی بدتر از این بود، دیگر نمی‌توانست به وجود داشتن ادامه دهد. در نتیجه، چون یک جهانِ بدتر نمی‌توانسته به وجود داشتن ادامه دهد، چنین جهانی مطلقاً ناممکن است؛ و بنابراین خود این جهان فعلی بدترینِ همه‌ی جهان‌های ممکن است-زیرا نه فقط اگر سیارات با یک‌دیگر تصادم می‌کردند، بلکه حتی اگر یکی از اختلالاتی هم که اکنون در مسیر آن‌ها رخ می‌دهد، به جای این که به‌وسیله‌ی دیگر اختلالات به تدریج جبران شود، افزایش می‌یافت، جهان به‌زودی به پایان می‌رسید. [شوپنهاور، جهان همچون اراده و تصور، تهران، نشر مرکز، 1393، جلد دوم، دفتر چهارم، ص 1021.]

این استدلال در واقع نقطه‌ی مقابل استدلال لایب‌نیتس در باب بهترین جهان ممکن‌ است و به‌نوعی شوپنهاور لایب‌نیتس را به تمسخر می‌گیرد. اما چرا شوپنهاور بدبین بود؟ چرا می‌گفت زندگی در این جهان پر از شر و رنج است؟ آیا همچون جوانی که از رسیدن به آرزوها سرخورده شده صرفاً گلایه می‌کرد یا استدلال داشت؟ حقیقت این است که شوپنهاور برای بدبینی‌اش استدلال‌هایی به دست می‌دهد و جالب آن‌‌که این استدلال‌ها گاه رنگ‌وبوی متافیزیکی دارند. در این فایل صوتی گفته‌ام که چرا شوپنهاور بدبین بود و در فایل صوتی بعدی خواهم گفت که راه‌حل شوپنهاور برای زندگی در این جهان چیست؟

همجنین ببینید: راه‌حل شوپنهاور برای زندگی در این جهان

موارد مرتبط